Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Детвора (картина Ткачёвых)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Детвора (картина Ткачёвых)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья имеет статус хорошей, была в своё время на ЗЛВ. За последнее время увеличил её почти в 2 раза, изменил оформление списка литературы и ссылки, дополнил иллюстрации к тексту. Сама картина в зале, где она находится в Русском музее, неизменно приковывает к себе взгляды посетителей (чтобы снять её расположение в постоянной экспозиции, пришлось изрядно повозиться, вечно кто-то её загораживал), но за пределами музея она мало известна, да и сами её авторы подзабыты. Статью полностью написал сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:56, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

  • ВП:КДИ#3: Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях. Из 4 несвободных иллюстраций этому пункту отвечают только две — изображение картины в шаблоне-карточке и фотография, использованная при написании картины. Файл:В Русском музее.jpeg — в разделе нет вообще ничего о том, в каком интерьере и в окружении каких других произведений висит картина. Файл:Фрагмент картины Детвора.jpeg — в разделе нет ничего о каком-либо конкретном фрагменте картины. NBS (обс.) 10:34, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Размещать фото картины в экспозиции музея — традиция Википедии. Так делают все без каких либо комментариев к такому фото. К фотографии фрагмента картины рядом находится комментарий:

Он отмечал, что в ней присутствует многое из того, что уже встречалось в других картинах художников: солнечный день, река со сверкающими бликами на воде, яркая зелень береговой травы, «голенастые девчонки в коротких платьицах». Но это полотно, по его мнению, более цельно, «собраннее» и глубже по содержанию. Дети изображены на фоне светлого пейзажа силуэтно, что позволяет «заострить пластическую характерность их поз и усилить эмоциональную выразительность детских образов». Безмятежность состояния, светлая душевная ясность детей подчёркиваются спокойствием пейзажа, для которого авторы выбрали серебристую гамму. Лапшин воспринимал картину как «лирический рассказ о той счастливой поре детства, которая отмечена очарованием непосредственности, беззаботностью и трогательной красотой»

Все это можно видеть на сделанной фотографии. Обе фотографии сделаны мной. У таких фотографий только снятый объект находится под несвободной лицензией, а сама фотография свободная. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:17, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

  • в статье научного сотрудника Отдела перспективных проектов Государственной Третьяковской галереи Анны Дьяконицыной — по-моему, лучше сократить данную часть (например, оставить минимальную атрибуцию и убрать остальное в комментарий к имени Анны Дьяконицыной). Ибо элементарно теряется мысль во время перехода от одной части предложения к другой. С уважением, Baccy (обс.) 00:01, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • обнажённую натуру — то есть обнажённых людей? С уважением, Baccy (обс.) 00:01, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Выглядит это для 1948 года действительно странно, но Ткачёвы это утверждали в своих воспоминаниях. Возможны 2 варианта: а) на них так подействовала атмосфера вседозволенности 1990-х годов, что они перенесли её в 1940-е, б) они пристроились возле неофициального деревенского «пляжа», где купались преимущественно дети без нижнего белья (думаю, что со взрослыми это было бы сложнее). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:03, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • на «Академической даче имени Ильи Репина», расположенной в Тверской области поблизости от Вышнего Волочка в восьми километрах от железнодорожной станции на берегу реки непонятно: дачи, «расположенной … на берегу реки» или «железнодорожной станции, расположенной на берегу реки». К чему относится «на берегу реки»? И вообще переход от «пребывание … на … даче» к «а также наблюдение» весьма пространен. Мысль теряется, приходится перечитывать. С уважением, Baccy (обс.) 00:01, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • замыслом (впоследствии периодическое переключение с одной работы на другую вошло у живописцев в привычку) — на мой взгляд, это пояснение в скобках здесь излишне, его место в конце первого предложения данного абзаца (после слов о написании «Детворы» параллельно с полотном «Между боями»). С уважением, Baccy (обс.) 00:01, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • в собственном деревенском доме с мастерской в деревне Котчище — учитывая, что почти сразу далее говорится о московской мастерской, непонятен момент: дом, включавший мастерскую, находился в Котчище или мастерская, отдельная от дома, находилась в Котчище? С уважением, Baccy (обс.) 00:47, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Фотография девочек из деревни Новые Котчищи — ниже деревня названа как Новое Котчище. С уважением, Baccy (обс.) 00:39, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Этюд «Девочка в красном» … находится в коллекции Ставропольского краевого музея изобразительных искусств — так как этот этюд не упоминается в числе этюдов Сергея Ткачёва в том же музее, то, как я понимаю, конкретное авторство работы неизвестно. Не стоит ли это указать? С уважением, Baccy (обс.) 00:39, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • эти варианты окончательной композиции полотна были перегружены деталями — по ходу чтения текста выходит, что речь о первых двух, забракованных вариантах. Однако далее речь о закрашивании лишних деталей и персонажа и в третьем варианте. Не лучше ли в свете этого написать «художники убедились, что все варианты окончательной композиции полотна были перегружены деталями»? С уважением, Baccy (обс.) 00:39, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Ещё один вариант картины … входил в состав коллекции Института русского реалистического искусства в Москве — его дальнейшая судьба неизвестна? С уважением, Baccy (обс.) 00:39, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • В полотне чувствуется «бурное и радостное биение жизни», поэтому зритель испытывает «прилив сил и счастливое ощущение юности» — дословное повторение данных из предложений чуть выше. С уважением, Baccy (обс.) 00:59, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Спасибо, что обратили внимание. Круглый, не только круглый ещё и хитрый: одну и ту же фразу он переносил из одной публикации в другие. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 05:47, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Почему статья Т. Хорошиловой из Российской газеты не в разделе СМИ? С уважением, Baccy (обс.) 00:59, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Арапова-Пискарёва Н. А. Мой родной дом (Программа нравственно-патриотического воспитания дошкольников). М.: Мозаика-Синтез, 2004. 130 с. — Вы уверены в том, что год издания и количество страниц верные? С уважением, Baccy (обс.) 00:59, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Садкова Л. М. Изобразительное искусство. 3 класс: поурочные планы по учебнику В. С. Кузина, Э. И. Кубышкиной. М.: Учитель, 2014. 255 с. ISBN 9-785-7057-2613-4 — Вы уверены в выходных данных этой книги? По моей информации, издательство «Учитель» это не Москва, а Волгоград, а ISBN здесь от 2011 года издания, информации о существовании издания 2014 года вообще мной не найдено. С уважением, Baccy (обс.) 00:59, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Я исправил на Волгоград. Вот это издание. Раньше можно было просматривать страницы, но нумерации страниц там не было (P. S. всё таки даже страницы были). Теперь этой возможности нет. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:19, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Как дополнительно обнаружил, книга издавалась практически каждый год, отсюда, наверное, общий ISBN и такое разнообразие в годах издания. Вопрос закрыт, спасибо. С Уважением, Baccy (обс.) 19:24, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проработанная статья об интересном полотне. По замечаниям даны ответы и внесены изменения. По поводу АП — автор дал ответ, и я в принципе с ним согласен. Как бы то ни было, грубым (!!) нарушением АП Файл:Фрагмент картины Детвора.jpeg не является, а если есть сомнения в необходимости этого файла, то его можно выставить на удаление, его наличие или отсутствие принципиально на присвоение статуса статье не влияет. Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. Baccy (обс.) 23:48, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Детвора_(картина_Ткачёвых)&oldid=135469946